即热式热水器:我应该还是不应该?

无论你是在建造一个新房子还是改造一个旧房子(像我一样)，花时间评估热水系统。毕竟，估计多达30%的a家庭能源预算是通过加热水消耗的。

我的新“老房子”里有一个破旧生锈的燃气罐式热水器，它快要死了……嗯，死了。问题不是“该不该换掉它?”，而是“是否应该用类似的型号或新的无罐系统来取代它?”

传统的热水器无论是否在使用，都会持续加热水箱中的水。相比之下，最新的无水箱设计只在有需求时才加热水。更少的储水加热意味着更低的成本——别忘了，更紧凑的壁挂式设计。

我做了一些关于水加热的研究即热式热水器具体来说，以下是我学到的:

尺寸问题:

即热式热水器可在房间或整个房子的大小。计算有多少家电或固定装置需要热水，以确定最适合你的家的单位大小。对我来说，需要一个完整的系统。

燃料类型:

热水器有电或气(天然和丙烷)两种型号。如果您正在考虑电力，检查电压和安培要求。燃气版将需要一些电力来运行，但排气将是一个更大的问题。

地点:

如果你住在更靠北的地方，你的地下水会比你住在这个国家的南部或西部要冷。水的温度会影响速度和流量。

了解流程:

如果您认为您将需要运行洗碗机当别人在洗澡时，假设你每分钟的加仑(GPM)流量会大一些，以满足你整体的用水需求。也要考虑到水的使用:浴室比厨房需要的水少，洗碗机比淋浴需要的水少，等等。

调查回扣:

许多公用事业公司提供激励措施，你可能会从中受益国家税收抵免也调查以确保你符合条件，如果是的话，你可以获得全部的好处。

了解回报:

一般来说，即热式热水器与传统的水箱热水器450美元到750美元(包括安装)相比，它会花费你更多的钱——800美元到1150美元(包括安装)。

平衡你的单位成本和持续运营成本。根据美国能源部的数据能源效率和可再生能源网站在美国，即热式热水器的效率可以比传统的水箱式热水器高出24%至34%，这取决于家庭每天对热水的需求。